Entradas

La locura por el Bitcoin: una burbuja de proporciones catastróficas

Imagen
La semana pasada, el precio del Bitcoin es una locura total e irracional: la divisa virtual alcanza los 16.000 dólares . Los precios de la criptomoneda han escalado más de un 40% en solo una semana. En unas horas se ha llegado a revalorizar más de un 20% en unas horas . Con precios como estos, las ballenas de bitcoin -alrededor de 1,000 personas que colectivamente poseen alrededor de dos quintos de toda la criptomoneda - tienen a los inversionistas preocupados. Si uno decide vender la mitad de sus tenencias, o si muchos de ellos lo hacen en tándem, los precios podrían caer en picado. El siguiente gráfico, se compara la burbuja del Bitcoin, una burbuja inmobiliaria y la crisis de los puntocom  con respecto al valor del oro, lo que nos permite apreciar la magnitud del problema (cuando reviente la burbuja y los que invirtieron en bitcoins pierdan su dinero): Fuente:   Bitcoin Mania: Even Grandma Wants In on the Action ( Wall Street Journal ). Dicho o visto de otra manera,

Recommended articles about technology for this weekend

Imagen
Digital Economy: Artificial intelligence and the stability of markets ( VOX ). Next-generation analytics meets first principles ( McKinsey ). Bitcoin Mining Now Consuming More Electricity Than 159 Countries Including Ireland and Most Countries In Africa ( Power Compare ). Tech Firms: Which tech stocks beat Facebook, Amazon and Netflix this year? ( Recode ). Meet China’s social media giant: Everything you need to know about Tencent ( WEF ). Alibaba-Backed Paytm Aims to Become World's Largest Digital Bank ( Bloomberg ). Cybersecurity and Cyber Risks: Hackers Now Have Incredibly Sophisticated Ways to Breach Banks' Defenses ( Bloomberg ). Hacking the market: Systemic contagion from cybersecurity breaches ( LSE Business Review ).

Gráficos: El Top 10 de empresas en EE.UU. (1917-2017), la mayor empresa empleadora en EE.UU. y evolución histórica de las temperaturas en la Tierra (1880-2016)

Imagen
Hoy le comparto las siguientes figuras: Las 10 mejores empresas de Estados Unidos: 1917-1967-2017. Nación Walmart: Mapeo de los empleadores más grandes en los EE.UU. Evolución histórica de las temperaturas en la Tierra, 1880-2016. La primer figura, establece las diez empresas más importantes según Forbes en una secuencia histórica para 1917, 1967 y 2017. El tamaño del círculo corresponde a la valoración de la empresa ajustada por inflación a dólares de 2017. A continuación, se codifico por color cada sector según la industria, y aparece el logotipo de la empresa para una lectura rápida en el ranking. Actualmente, las grandes empresas de hoy son significativamente más grandes y valen más que las compañías más grandes en 1967 y 1917. Solo hace falta mirar el tamaño de Apple en comparación con IBM, ni siquiera está cerca. En 1967, IBM fue valorada en $ 259B. Las diez empresas más importantes en cada año son todas diferentes. Las clasificaciones cambian y, a medida q

Estudio señala que casi 4 millones de bitcoins se perdieron para siempre

Imagen
Con la fiebre de los Bitcoins, muchos se preguntarán ¿cuantos bitcoins se pueden "perder"? Pues bien, un estudio nos da indicios sobre la probabilidad de pérdida, el número de criptomonedas bitcoins (BTC) y su valor a precio promedio de noviembre 2017 (1 BTC= USD $ 7.859). Pues la respuesta es clara: casi la mitad de todos los bitcoins eventualmente se perderán o serán irrecuperables, según una nueva investigación de Chainalysis, una firma forense digital que estudia la cadena de bloques bitcoin, 3.79 millones de bitcoins ya se han ido para siempre en base a una estimación alta, y 2.78 millones basados en una baja. Esos números implican que el 17% al 23% de las bitcoins existentes, que actualmente tienen un valor de alrededor de $ 8,500 cada una, se pierden. Mientras que otros han especulado sobre la cantidad de bitcoins perdidos, los hallazgos de Chainalysis son significativos porque se basan en un análisis empírico detallado de la cadena de bloques, donde se r

Países de la OCDE donde se ganó o perdió más empleos 2010-2016

Imagen
En el siguiente gráfico se muestran los países de la OCDE donde se ganó o perdió más empleos durante el período del 2010 al 2016, como contribución relativa del cambio en el empleo total en los principales sectores: En términos generales, se puede apreciar que Estados Unidos es donde más se han creado empleos para el período de tiempo analizado. Seguido por Chile y Suiza. En el otro extremo de la fotografía, tenemos que Grecia es el país donde mayor destrucción del empleo ha habido. Le sigue Portugal y España, donde la creación del empleo ha sido menor frente a los puestos de trabajo perdidos. Otra manera de interpretar el gráfico, es que la pérdida de empleos en ciertos sectores y se ganan en otros distintos (por ejemplo, la perdida de empleos en el sector de la manufactura y el aumento del empleo en el sector de servicios profesionales o servicios públicos) puede ser visto como una transferencia de la fuerza de trabajo que deja un sector (porque no hay empleo o se gana

Inflación: los bienes procíclicos y acíclicos

Imagen
Ha habido una serie de intentos en los últimos años para explicar el fenómeno de la inflación persistentemente baja. Ninguna de las explicaciones es 100 por ciento satisfactoria. Pero una nueva idea presentada por Tim Mahedy y Adam Shapiro, dos investigadores del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, parece útil. Desglosan la inflación en dos segmentos: bienes procíclicos y bienes acíclicos. La distinción es intuitiva. El costo (procíclico) de la renta subirá y descenderá naturalmente con el ciclo económico. Por otro lado, los precios de los bienes acíclicos como los semiconductores (que nunca bajan) o la educación universitaria (que tienen un sesgo alcista) no fluctuarán mucho con el macro. Lo que muestra su trabajo es que mientras la canasta procíclica de gastos de consumo personal, o el índice PCE, está alrededor de los niveles previos a la crisis, el componente acíclico permanece profundamente deprimido, en gran parte gracias a que los precios de la atención de la

Recommended articles: disruptive innovation

Imagen
Four recommended articles to read this weekend about ‎disruptive innovation: There’s precedent for Amazon competing with so many companies. It doesn’t end well. Perhaps no other company in history has sold so many different products (354 million) while competing against so many other companies (hundreds). In the past, that power hasn’t lasted. Amazon is betting it will be different. Amazon today is a retailer, a logistics network, a book publisher, a movie studio, a fashion designer, a hardware maker, a cloud services provider, and far, far more ( Quartz ). America’s ‘Retail Apocalypse’ Is Really Just Beginning.   The industry’s response to that kind of doomsday description has included blaming the media for hyping the troubles of a few well-known chains as proof of a systemic meltdown. There is some truth to that. In the U.S., retailers announced more than 3,000 store openings in the first three quarters of this year ( Bloomberg ). Foot In Mouth: 37 Quotes From Big Corp