Economía comparativa: Analizando algunos indicadores macroeconómicos 2002-2010
En el siguiente post analizaremos la diferente perspectiva del PIB y del PIB per cápita como indicadores macroeconómicos para el período 2002-2010, correspondientes a 7 países pertenecientes a América centro-sur de ingreso medio-alto y España, los países de estudio son los siguientes: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay.
Tomando como referencia datos del Banco Mundial, empezaremos por el PIB en dólares a precios actuales se define como: La suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos, menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. Los datos se expresan en moneda local a precios corrientes. Las cifras en dólares del PIB se obtuvieron convirtiendo el valor en moneda local utilizando los tipos de cambio oficiales de un único año. Para algunos países donde el tipo de cambio oficial no refleja el tipo efectivamente aplicado a las transacciones en divisas, se utiliza un factor de conversión alternativo.
Antes de continuar, es necesario aclarar, que cuando se hace un análisis económico, hay que cerciorarse de que los precios de referencia son iguales, ya que existen diferentes formas de calcular el PIB (así como todos los indicadores) y la diferencia de la definición influirá en nuestros datos, por ejemplo:
PIB (UMN a precios actuales): es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos, menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. Los datos se expresan en moneda local a precios corrientes. Las cifras en dólares del PIB se obtuvieron convirtiendo el valor en moneda local utilizando los tipos de cambio oficiales de un único año. Para algunos países donde el tipo de cambio oficial no refleja el tipo efectivamente aplicado a las transacciones en divisas, se utiliza un factor de conversión alternativo.
PIB (US$ a precios constantes de 2000): es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos, menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. Los datos se expresan en dólares de los Estados Unidos a precios constantes del año 2000. Las cifras en dólares del PIB se obtuvieron convirtiendo los valores en monedas locales utilizando los tipos de cambio oficiales del año 2000. Para algunos países donde el tipo de cambio oficial no refleja el tipo efectivamente aplicado a las transacciones en divisas, se utiliza un factor de conversión alternativo.
PIB (UMN a precios constantes): El PIB es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos, menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. Los datos están expresados en moneda local a precios constantes.
Gráfico 1: PIB (US$ a precios actuales)
En el gráfico 1 podemos apreciar que en el año 2005 el PIB de Brasil era ligeramente superior al de México (años anteriores estaba por debajo de dicho país), Brasil lográ superar a España en PIB en el año 2008; México se mantiene prácticamente constante en cuanto a la brecha diferencial del PIB con España. Se puede apreciar en todos los países objeto de estudio, una ligera caída en la economía en el año 2009, pero a diferencia de España, todos los países de América retoman el crecimiento durante el año siguiente (2010). Según este gráfico para los países analizados quedaría el ranking del PIB de mayor a menor en el siguiente orden: 1) Brasil, 2) España, 3) México, 4) Argentina, 5) Colombia, 6) Chile, 7) Uruguay.
El INB per cápita (anteriormente PIB per cápita) es el ingreso nacional bruto convertido a dólares de los Estados Unidos mediante el método Atlas del Banco Mundial, dividido por la población a mitad de año. El INB es la suma del valor agregado por todos los productores residentes más todos los impuestos a los productos (menos los subsidios) no incluidos en la valuación del producto más las entradas netas de ingreso primario (remuneración de empleados e ingreso por propiedad) del exterior. El INB, calculado en moneda nacional, generalmente se convierte a dólares de los Estados Unidos al tipo de cambio oficial para comparaciones entre economías, aunque se aplica un tipo alternativo cuando se considera que el tipo de cambio oficial difiere, por un margen excepcionalmente amplio, del tipo de cambio que en efecto se aplica a las transacciones internacionales. Para suavizar las fluctuaciones de precios y tipos de cambio, el Banco Mundial utiliza un método Atlas especial de conversión. Esto aplica un factor de conversión que promedia el tipo de cambio de un año dado y los dos años anteriores, ajustados por diferencias en la tasas de inflación del país y, en el año 2000, los países del Grupo de los Cinco (Alemania, Estados Unidos, Francia, Japón y el Reino Unido). A partir de 2001, estos países incluyen los Estados Unidos, la eurozona, Japón y el Reino Unido.
Gráfico 2: INB per cápita, método Atlas (US$ a precios actuales)
Si el PIB refleja el tamaño de la economía de un país, el INB per cápita reflejaría de alguna manera la distribución de la riqueza, por tanto, este indicador es más relevante de lo que parece, ya que refleja mejor la calidad de vida en una economía, aquí se demuestra porque en España tiene mejores niveles de calidad de vida que en América. También se puede apreciar que México estaba por arriba del resto de países de América, pero que justo en el año 2008 Chile tenía el mismo INB per cápita que México, para irlo superando en los años siguientes, para ver como al final en México disminuye el INB per cápita (de ser el primero en América pasa al cuarto lugar), quedando el ranking en este indicador de la siguiente manera para el año 2010: 1) España, 2) Uruguay, 3) Chile, 4) Brasil, 5) México, 6) Argentina, 7) Colombia. En américa Chile y Uruguay los grandes ganadores; notesé que Brasil, México y Argentina para el tamaño que tienen sus economías pierden bastante en este sentido, y Colombia, que es un país que se ha caracterizado con un creciente PIB en los últimos años queda rezagado al final en este estudio comparativo, pero creo que Colombia, si se mantiene estable en temas de narcotráfico, las FARC, y la política, seguirá creciendo y puede alcanzar niveles de calidad de vida como Chile y Uruguay.
Lo anterior, nos lleva a unas nuevas definiciones, la conocida como Clasificación de países por nivel de ingreso, donde las economías se dividen de acuerdo con el INB per cápita de 2008, el que se calcula usando el método Atlas del Banco Mundial. Los grupos son: ingresos bajos, US$975 o menos; ingresos medianos bajos, US$976 a US$3.855; ingresos medianos altos, US$3.856 a US$11.905; e ingresos altos, US$11.906 o más. Siguiendo esta clasificación, España pertenece al grupo de economías de alto ingreso, y el resto de países en este análisis pertenecen todos al grupo de economías de ingreso medio-alto. En el gráfico 2 se nota la diferencia de grupos.
Comentarios